海报发布者首次进行了“启发性”一分钟的演讲，这使他们有机会自我介绍，并体验了吸引研讨会参加者参加海报进行深入讨论的挑战。 此外，有几位与会者利用了布朗大学CME办公室提供的继续医学教育（CME）学分，也许对研讨会成功与否的最好衡量标准是参与者对其进行的评估。 我们很荣幸分享一些评估要点：

• 99% 将该会议评为“极好（82％）”或“非常好（17％）”
• 在注册过程，场地，会议材料，会议形式和闪电会议方面具有相似的评分

选择典型的注释：

• 精心策划和执行的研讨会。 很有动力！
• 优质的会议，协作的环境，出色的会议
• 极其出色且专业的组织，进行了精彩的演讲，临床医生和基础研究人员之间的交流令人兴奋而激动人心

我们非常感谢参加这次研讨会的每个人。 对早衰症的支持和兴趣逐年增加，我们期待在下一次PRF研讨会上共同致力于治疗的下一阶段。